Найбільше українців непокоїть на місцях поширення наркотиків, нетверезі водії, хулігани — дослідження

Найбільше українців непокоїть на місцях поширення наркотиків, нетверезі водії, хулігани — дослідження

10:10,
6 Вересня 2020
2868

Найбільше українців непокоїть на місцях поширення наркотиків, нетверезі водії, хулігани — дослідження

10:10,
6 Вересня 2020
2868
Найбільше українців непокоїть на місцях поширення наркотиків, нетверезі водії, хулігани — дослідження
Найбільше українців непокоїть на місцях поширення наркотиків, нетверезі водії, хулігани — дослідження
На поширення та вживання наркотиків поскаржилися більшість респондентів південних (59%) та східних регіонів (54%).

Такі висновки загальнонаціонального соціологічного дослідження оприлюднив Фонд «Демократичні ініціативи». Його провели спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 3 по 9 липня 2020 року. Методом інтерв’ю «обличчям до обличчя» дослідники опитали 2022 респонденти віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Дослідники встановили, що на місцях громадян найбільше турбують проблеми:

  • поширення і вживання наркотиків (40%);
  • водіння автотранспорту водіями у нетверезому стані (38%);
  • хуліганство (37%);
  • корупція посадових осіб різних органів влади (25%);
  • пограбування помешкань (25%);
  • крадіжки в громадських місцях (21%);
  • шахрайство (21%).

На думку громадян, більш-менш правоохоронці справляються з хуліганством  і водінням автотранспорту в нетверезому стані (21% і 16% опитаних відповідно). 33% українців вважають, що правоохоронці не справляються з вирішенням жодних проблем, 27% не змогли дати відповіді.

Загалом по країні найбільший розрив між визнанням важливості проблеми та оцінкою роботи правоохоронців спостерігається за такими позиціями: поширення і вживання наркотиків (40% респондентів вважають це серйозною проблемою, тоді як лише 8% відзначають роботу правоохоронців з припинення таких злочинів), корупція (25% і 4% відповідно), пограбування помешкань (25% і 4% відповідно), шахрайство (21% і 5% відповідно), розбійні напади на громадян (12 і 4% відповідно).

У регіональному розрізі аналітики відзначили тенденції:

  • на поширення та вживання наркотиків скаржилися більшість респондентів південних (59%) та східних регіонів (54%);
  • проблему хуліганства частіше відзначали мешканці Сходу (43%) і малих міст (з населенням менше 49 тис. осіб);
  • пограбування приватних помешкань частіше згадували у південних та східних областях (29% і 31% відповідно);
  • шахрайство сильніше непокоїть мешканців сходу країни (32%);
  • на крадіжки в громадських місцях частіше нарікали жителів великих міст (27% у містах з понад 1 млн осіб та 28% у містах від 100 тис. до 1 млн осіб) та в центральних областях (26%);
  • на корупцію посадових осіб теж найчастіше нарікають мешканці великих міст (39% у містах-мільйонниках та 30% у містах від 100 тис. до 1 млн осіб).

Аналітики фонду роблять висновок, що точкова й цілеспрямована робота над зниженням рівня певного виду злочинів у певних регіонах та областях країни, насамперед на сході країни, допоможе не тільки покращити загальну криміногенну ситуацію, а й зміцнити становище держави загалом. Важливо також звернути увагу на цільову профілактичну та інформаційно-навчальну роботу із громадянами щодо запобігання певним злочинам (шахрайства, пограбування помешкань) та способів взаємодії з правоохоронцями щодо їх вчасного припинення.

Громадяни вважають, що самі правоохоронці вдаються до порушень закону через:

  • впевненість у безкарності (42%);
  • корумпованість безпосередніх керівників правоохоронців, які вчинили порушення (38%);
  • недосконалість законодавства, відсутність жорстких покарань (36%);
  • кругову поруку серед правоохоронців і захист керівництвом (35%).

«У масовій свідомості злочини, вчинені правоохоронцями, пов’язані з упевненістю громадян у тому, що правоохоронці не здатні й не зацікавлені припиняти злочини у власних лавах. Таке уявлення могло сформуватися внаслідок того, що громадяни практично переконані в тому, що правоохоронці-злочинці не будуть покарані й засуджені через здатність тиснути чи підкупити слідство і суд, корисливість їхнього безпосереднього начальства та недосконале законодавство», — пояснили дослідники.

Інфографіка dif.org.ua

Також, за результатами опитування, громадяни не пов’язують злочини правоохоронців із недбалістю вищого керівництва чи злиттям правоохоронних органів із злочинними структурами. «Вчасне, адекватне, жорстке і послідовне реагування керівників правоохоронних органів на злочини своїх підлеглих лишаються точкою, від якої можна починати/продовжувати формувати довіру громадян до правоохоронної системи загалом та окремих органів зокрема», — зазначили в ДІФ.

Інший важливий напрям формування довіри до системи — запровадження достатніх законодавчих запобіжників.

У ході дослідження також з'ясували, що українці не довіряють жодному правоохоронному органу країни.

Згідно з нещодавнім дослідженням Фонду «Демократичні ініціативи», 84% громадян підтримали би незалежність України на гіпотетичному референдумі.

Найбільш ефективно впливати на владу можливо за допомогою ЗМІ, вважають опитані представники громадських організацій в іншому дослідженні ДІФ.

Нагадаємо, фактчекери з VoxCheck назвали топ фейків і маніпуляцій першого року парламенту 9-го скликання.

Також розпочато онлайн-опитування громадських об'єднань щодо реєстрації ГО.

Команда «Детектора медіа» не лише бореться за якість української журналістики, але й розповідає про суспільно важливі процеси в Україні. Наші журналісти пишуть про досягнення та проблеми громадського сектору й показують, як активісти впливають на реформи.

Запрошуємо вас долучитися до Спільноти «Детектора медіа». Та разом працювати над тим, щоб ініціативи, які захищають демократичні цінності, ставали більш видимими.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
Жора
10:30 / 06.09.2020
Больше всего, украинцев волнует произвол и беспредел полиции.
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду